<sup id="xqg8f"></sup><em id="xqg8f"><ol id="xqg8f"></ol></em>
  • <div id="xqg8f"><ol id="xqg8f"></ol></div>
        
        
        1. <dd id="xqg8f"><legend id="xqg8f"></legend></dd>
          女人邦

          《人民的名义》被告侵权一审败诉 原告不服再次上诉

          女人邦 http://www.98346224.com 2019-02-20 08:02 出处?#21644;?#32476;
          ??2017年电视剧《人民的名义》成为爆款剧,但是也出现了被告侵权的问题,李霞认为小说《人民的名义》存在抄袭和剽窃等侵权行为,因此将《人民的名义》作者周梅森以及北京出版集团有限责任公司诉至法院。在一审败诉后,李霞提出上诉,北京知识产权法院今日(18日)通报,已经受理该案。

          ? ? 2017年电视剧《人民的名义》成为爆款剧,但是也出现了被告侵权的问题,李霞认为小说《人民的名义》存在抄袭和剽窃等侵权行为,因此将《人民的名义》作者周梅森以及北京出版集团有限责任公司诉至法院。在一审败诉后,李霞提出上诉,北京知识产权法院今日(18日)通报,已经受理该案。

          点击?#35745;?#36827;入下一页 (1/2)

          《人民的名义》被告侵权一审败诉 原告不服再次上诉

          李霞一审起诉称,其根据自身长期的检察工作经历,于2008年6月开始创作小说《生死?#27425;饋罰?#20110;2010年9-11月在《检察日报》连载刊登,并于2010年11月由海南出版社出版。

          2017年1月,周梅森撰写的小说《人民的名义》由北京出版集团出版发?#23567;?#26446;霞经对比分析发现,小说《人民的名义》在人物设置、人物关系、关键情节、一般情节、场景描写、语句表达等方面大量抄袭、剽窃其《生死?#27425;饋?#19968;书且未给其署名,侵犯其享有的著作权,故诉至法院请求判令:北京出版集团立即停止对涉案侵权作品的出版发行;周梅森、北京出版集团在《检察日报》、新浪网首页向其赔礼道歉,消除影响;周梅森赔偿其经济损失80万元,北京出版集团赔偿其经济损失20万元,二者共同承担其为制止侵权所支出的合理费用;周梅森赔偿其精神损害抚慰金10万元。

          一审法院经审理后认为,通过具体比对可知,涉案两部小说在李霞主张的破案线索的推进及逻辑编排、?#24039;?#35774;置、人物关系、情节、具体描?#27425;?#20010;方面的表达上不构成实质性相同或者相似,《人民的名义》不构成?#28020;?#29983;死?#27425;饋?#30340;抄袭,李霞关于周梅森、北京出版集团侵犯其著作权的主张不能成立,故判决驳回李霞的全部诉讼请求。

          李霞不服一审判决上诉到北京知识产权法院,请求撤销一审判决、改判支持其全部诉讼请求。

          知识产权法院已经受理该案,目前,案件正在进一步审理之中

          提示:键盘也能翻页,试试"← →"键
          经验

          214

          收藏

          6257

          大家都在看

            体彩11选5最聪明的玩法
            <sup id="xqg8f"></sup><em id="xqg8f"><ol id="xqg8f"></ol></em>
          • <div id="xqg8f"><ol id="xqg8f"></ol></div>
                
                
                1. <dd id="xqg8f"><legend id="xqg8f"></legend></dd>
                  <sup id="xqg8f"></sup><em id="xqg8f"><ol id="xqg8f"></ol></em>
                2. <div id="xqg8f"><ol id="xqg8f"></ol></div>
                      
                      
                      1. <dd id="xqg8f"><legend id="xqg8f"></legend></dd>